Нижняя палата российского парламента приняла в третьем окончательном чтении президентский закон об ужесточении наказания педофилам. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», хотя документ предусматривает целый набор весьма жестких мер в отношении преступлений сексуального характера против детей, некоторые депутаты, в том числе, режиссер Владимир Бортко высказали мнение, что этот закон является ущербным и его в нынешнем виде не следовало принимать.
Принятый закон ужесточает наказание для педофилов вплоть до пожизненного лишения свободы и предусматривает меры принудительного медицинского вмешательства. В частности, речь идет в том числе о химической кастрации преступников. Более суровое наказание будет грозить педофилам, совершившим преступление в отношении детей младше 14 лет.


Поправками вводится запрет на условное осуждение и отсрочку от отбывания наказания для таких преступников. Кроме того, ужесточаются условия, при которых они смогут рассчитывать на замену неотбытой части наказания более мягким, а также на условно-досрочное освобождение (УДО). Согласно закону, для этого им придется отбыть не менее 4/5 срока наказания (сейчас – 3/4). К педофилам-рецидивистам решено применять более жесткие уголовные санкции вплоть до пожизненного лишения свободы.
Законом ужесточается уголовная ответственность за мужеложство и лесбиянство с лицом, не достигшим 16 лет – эти преступления теперь отнесены к категории тяжких. Кроме того, к отягчающим наказание обстоятельствам решено отнести совершение преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетнего родителем, опекуном или педагогом.

Новым законом также предусмотрено более суровое наказание (до 10 лет лишения свободы) за распространение порнографии среди несовершеннолетних либо вовлечение детей в эту деятельность с использованием СМИ или Интернета. Помимо этого, впервые вводится уголовная ответственность за привлечение ребенка в качестве исполнителя при изготовлении детской порнографии или его участие в зрелищном мероприятии порнографического характера – до 15 лишения свободы.
Вместе с тем законом предлагается освобождать от тюремного наказания лиц, впервые совершивших сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних, если с потерпевшим будет заключен брак, а разница в возрасте между жертвой и подсудимым не превышает 4 лет.
Большинство депутатов были удовлетворены проделанной работой. Теперь в интернете не будет сообщений о том, что Госдума лоббирует интересы педофилов, вздыхали некоторые парламентарии с облегчением. Елена Мизулина из «Справедливой России» хотя и указывала на недостатки документа, все же отмечала, что принятие этого закона ставит точку в истории 17-летней борьбы депутатов четырех Государственных дум за принятие такого закона.


Однако недостатки, по мнению отдельных парламентариев, все-таки существенные. Александр Кропачев из ЛДПР обратил внимание, что его фракция не согласна с определенным в законе возрастом наиболее уязвимой категории детей до 14 лет. «Мы ужесточаем ответственность за нападение на детей в возрасте до 14 лет, но чем отличаются 12-летние от 14-летних, или 14-летние от 16-летних, здесь, извините – можно было увеличить этот возраст. Во всем мире увеличивают возрастной порог, мы – идем на уменьшение», – сказал депутат.
Второй недостаток, по его словам, заключается в наличие возможности замены преступникам неотбытой части наказания на более мягкое. «Мы в целом, получается, ужесточаем ответственность, но в этой части делаем этим негодяям поблажку в части получения более мягкого наказания», – отметил он.


Вместе с тем он выразил несогласие с тем, что ранее была отклонена поправка об условно-досрочном освобождении. «Извините, но практика это показывает, а хроника подтверждает, что в целом маньяки и педофилы – это, если так можно выразиться, добропорядочные в быту и законопослушные в кавычках граждане. Что помешает ему, находясь в местах заключения, надеть туже маску добропорядочного человека и сделать все для того, чтобы его прошение об условно-досрочном освобождении было удовлетворено, и его освободили», – сказал Кропачев, оценив этот недостаток закона как беспрецедентный.
Наиболее жесткой критике подверг этот закон режиссер, депутат от КПРФ Владимир Бортко. Он согласился с тем, что этот документ действительно ужесточает наказание для педофилов, но обратил внимание на следующие аспекты.

Бортко отметил, что в президентском законе отсутствует определение детской порнографии, как таковой, хотя эти пункты были в альтернативном законопроекте, который ранее уже одобрила Госдума, но сделала для себя приоритетным появившийся позже президентский законопроект.
Бортко также обратил внимание, что в законе ослабляется наказание за ненасильственные действия в адрес несовершеннолетних. «То есть, если он договорится, а ей 13-14 лет, ему ничего не будет. А вы понимаете, что дети в этом возрасте не отвечают за свои действия?!» – сказал он.
Третий недостаток, по мнению Бортко, заключается в том, что для наказания педофила необходимо наличие трех признаков, а отсутствие одного из них освобождает преступника от ответственности.
«У нас, чтобы посадить педофила, необходимы три квалифицирующих признака. Он должен знать, что ему или ей нет 16-ти лет. Он должен знать, что они или она не достигла полового созревания. И у них разница в возрасте более 4 лет. При этом практически никакого педофила посадить нельзя. Если нет хотя бы одного из этих признаков – он спокойно пойдет гулять», – заявил Бортко.

«В Уганде этого нет, этого нет в Чили, у нас – это есть. Такой закон никому не нужен. Его нельзя принимать в нынешнем виде», – заключил он.
Примечательно, что депутаты в своих выступлениях обращали внимание, что ранее сегодня предлагали вернуть законопроект в режим второго чтения, чтобы внести необходимые поправки, а принятие документа в окончательном чтении было осуществлено с нарушением регламента. Однако председательствующий на заседании, спикер Госдумы Сергей Нарышкин отверг эти претензии.